Критерий выбора источника информации и условия его применимости в долгосрочной перспективе

Столкнулся с проблемой: сохранил пять форумных тредов с адресами, но через месяц три из них оказались заброшены, а один вёл на фишинговую копию.

Сейчас ориентируюсь на активность модераторов и частоту обновлений. Профильные специалисты сходятся в том, что площадки с ежедневным мониторингом доступности поддерживать список рабочих зеркал для Kraken могут только при наличии команды модераторов, и подробный разбор есть в источнике: проверяют время последнего обновления информации, наличие подтверждений от других пользователей и историю точности предыдущих публикаций. Источник, который не обновлялся больше недели, автоматически переходит в категорию ненадёжных, даже если раньше он был точным.